Hablar
con nuestra propia voz en la ONU
por
Stephen
Barris / ILGA
Grupos
gays, lésbicos, bisexuales y transexuales siguen enfrentando
discriminación para acceder al estatus consultivo en la ONU.
13
de febrero, 2008 – Nueva York, EUA. El Comité de Organizaciones No
Gubernamentales de las Naciones Unidas negó el estatus ECOSOC a tres
grupos gays, lésbicos, bisexuales y transexuales. En votación empatada,
el comité recomendó negar el estatus consultivo ECOSOC a la federación
LGBT española, Federación Estatal de Lesbianas, Gays, Transexuales y
Bisexuales (FELGTB). También postergó la consideración de otras dos
federaciones LGBT nacionales: COC (Cultuur en Ontspanningscentrum) de Países
Bajos y ABGLT (Associaç_o Brasileira de Gays, Lésbicas, Bissexuais,
Travestis e Transexuais) de Brasil, que fue postergada por segunda ocasión.
Por lo tanto, ambas ONGs serán reconsideradas en la siguiente sesión
del Comité de ONGs en mayo. |
Logo de
la ONU
(Organización
de Naciones Unidas) |
|
Las
tres organizaciones habían solicitado el estatus consultivo ECOSOC en
la ONU, un estatus de observador que permite a las Organizaciones No
Gubernamentales (ONGs) participar en las sesiones de la ONU.
En las sesiones de enero del Comité de ONGs ECOSOC 19 países revisan
las solicitudes y emiten recomendaciones que luego se aprueban o
rechazan por el ECOSOC completo con 54 afiliados.
Beto de Jesus (ABGLT - Brasil) dice:
“Obviamente es frustrante que nos aplacen por segunda vez. Esperamos
que nuestra asociación sea la primera del hemisferio sur en representar
oficial y permanentemente la voz de las personas lesbianas, gays,
bisexuales y transexuales en un foro de la ONU” dice Beto de Jesus que
represntó a ABGLT, una federación que reúne a más de 200 grupos LGBT
en Brasil. “El hecho de que se nos presentara una lista de preguntas más
bien larga la víspera de la revisión de nuestra solicitud demuestra
otra vez la determinación de nuestros opositores”.
Joyce Hamilton (COC – Países Bajos) dice:
"Fue una terrible primera experiencia en la ONU, una organización
que se supone que debe resguardar los derechos y la dignidad de todo ser
humano. Esta flagrante discriminación estructural contra las
organizaciones LGBT demuestra la necesidad de continuar la lucha a este
nivel. Es importante continuar el diálogo con los estados afiliados
conservadores para que reconozcan los derechos LGBT como derechos
humanos y la necesidad de reconocer la diversidad de la población del
mundo. El estatus consultivo le permitirá a COC enfrentar el hecho de
que la ONU no puede aceptar una sociedad donde se discrimina y margina a
la gente con base en su orientación sexual o su identidad. Esto
ciertamente ha fortalecido nuestra motivación para continuar la lucha”.
La federación española (que también fue antes postergada) recibió
una recomendación negativa en una votación empatada. El Comité de
ONGs sólo procedió a la votación sobre la solicitud de FELGTB una vez
que se derrotó una moción de Egipto, Pakistán y Qatar para postergar
una vez más su solicitud. La moción para recomendar el estatus fue
derrotada en un empate con 7 votos a favor, 7 en contra, 4 abstenciones
y 1 ausente (la votación de una moción para otorgar el estatus que
resulta en un empate cuenta como un voto en contra). Esto representa un
gran adelanto en comparación con la votación sobre ILGA y LBL hace dos
años que fueron rechazadas con 9 votos en contra y 5 a favor.
Totales en la votación para otorgar el estatus consultivo:
• A favor: Colombia, Dominica, Israel, Perú, Rumania, Reino Unido,
EUA
• En contra: Burundi, China, Egipto, Pakistán, Qatar, Rusia, Sudán
• Abstenciones: Angola, Guinea, India, Turquía
• Ausentes: Cuba
Toni Poveda y Sylvia Jaén, Presidente y Secretaria general de la FELGTB
tuvieron que contestar más de 20 preguntas sobre aspectos organizativos
de la asociación, posiciones políticas y se les pidió que aclararan
el compromiso de la federación con los derechos de los niños.
Por supuesto lamentaron que la recomendación fuera negativa, pero
reconocieron que esta votación le permite a FELGBT llevar su solicitud
a la siguiente fase: la votación de esta recomendación en el ECOSOC en
pleno en su sesión de julio.
Toni Poveda (FELGTB - Spain) dice:
“Incluso conseguir hoy esta recomendación negativa en el Comité de
ONGs fue difícil. Los representantes de Egipto, Pakistán, y Qatar
constantemente salían con preguntas adicionales para nosotros y
reclamaban que proceder a votar si se otorgaba o no el estatus
consultivo al grupo, antes de que todas las preguntas fueran respondidas,
sería considerado un tratamiento preferencial a esta ONG. Rumania, el
Reino Unido y otros países no estuvieron de acuerdo, pues consideraban
que el Comité de ONGs ya había recibido suficiente información como
para tomar una decisión durante la sesión. Esta sesión nos mostró
claramente que los derechos LGBT son la última frontera en el campo de
los derechos humanos universales”.
Por su parte, Silvia Jaén (FELGTB) quiso destacar “el gran
apoyo que hemos tenido de la Misión Permanente de España en la ONU,
que ha realizado intensas gestiones diplomáticas, y además leyó una
declaración de apoyo en nombre del gobierno español. En el Comité
existe un grupo de países que desea mantener una posición de bloqueo
postergando las solicitudes de las ONG’s LGTB de una sesión a la
siguiente, impidiendo así que lleguen al pleno de ECOSOC, donde no
tienen mayoría. La FELGTB ha conseguido evitar este bloqueo, pero
nuestros compañeros holandeses y brasileños, no”.
La naturaleza de las preguntas hechas a los defensores de los derechos
humanos LGBT, tratando repetidamente de ligar homosexualidad y pedofilia,
simplemente nos demuestra cuan lejos es capaz de llegar la terquedad de
nuestros opositores, quienes se muestran dispuestos a poner obstáculo
tras obstáculo a los grupos LGBT para impedir que avancen en su camino
a ser reconocidos como miembros de la sociedad civil.
En su comentario final, el Reino Unido enfatizó que el Comité de ONGs
discrimina a las ONGs LGBT solicitantes y que es el derecho de esta
comunidad que su voz sea escuchada en la ONU. Rumania también lamentó
el resultado de la segunda moción y el hecho de que el Comité de ONGs
“cometió hoy un flagrante acto de discriminación” y señaló el
patrón establecido para las ONGs LGBT por el cual éstas son rechazadas
en el Comité de ONGs y luego aprobadas en el plenario de ECOSOC,
preguntándose a dónde se dirige el Comité de ONGs al seguir esta
practica.
Philipp Braun, Co—secretario general de ILGA, la Asociación
Internacional de Lesbianas y Gays dice:
“La comunidad LGBTI claramente está ganando piso en la ONU como
demuestra el creciente apoyo de parte de países que antes fueron
hostiles a los asuntos LGBTI. Hace sólo dos años estuvimos en una
posición mucho más difícil en el Comité de ONGs e incluso lograr un
empate en el voto hubiera sido un sueño. ILGA quiere agradecer el
coraje de los activistas de ABGLT, COC y FELGTB por haberse presentado
ante las Naciones Unidas. ILGA también desea agradecer a Adrian Coman
de la International Lesbian and Gay Human Rights Commission (IGLHRC) por
apoyarlos en su tarea de cabildear en el Comité”.
Antecedentes:
En 2005, la ILGA inició su “Campaña ECOSOC” , una
iniciativa orientada a permitir que los defensores de los derechos LGBT
se dirijan a las Naciones Unidas “en su propio nombre” por medio de
conseguir que grupos LGBTI de diferentes países soliciten el estatus
ECOSOC.
En 2006 y 2007 , luego de una larga deliberación por parte de la
ECOSOC, el estatus consultivo le fue otorgado a cinco organizaciones
LGBT: ILGA-Europe, la región europea de la Asociación Internacional de
Lesbianas y Gays, las federaciones nacionales LGBT de Dinamarca, Suecia
y Alemania (LBL, LSVD y RFSL) y la Coalición Gay Lésbica de Quebec,
CGLQ. Este progreso ha permitido que miembros de ILGA se dirijan a
la reunión del plenario del Consejo de Derechos Humanos (CDH), lo que
llevó a que la Alta Comisionada para los Derechos Humanos, Louise
Arbour manifestara su apoyo a los derechos LGBT en ese foro. ILGA ha
estado facilitando la presencia de activistas LGBT en el Consejo de
Derechos Humanos desde el 2004.
Traducción: David Galaviz / Jorge Alberto Chávez Reyes
Fuente:
ILGA http://www.ilga.org/news_results.asp?LanguageID=2&FileCategory=47&ZoneID=21&FileID=1143 |
|
